«Коли чуєте «рускій мір» — згадайте Голодомор», — Ірена Карпа

karpa-memorial1.jpgВідома письменниця закликала українців пам’ятати про Голодомор, бо амнезія загрожуватиме зникненням українського народу. Ірена Карпа засвітить свічку 26 листопада в пам’ять про жертв геноциду ’32-33 років.

Ірена Карпа відвідала разом із дочкою Національний меморіал жертв Голодомору для участі в акції «Ціна життя в 33-му».

Письменниця наголосила: «Є речі, які начебто вже давно було сказано, але тим не менше їх треба повторювати для кожного покоління. Так само, як повторюється «не вбий», «не вкради». Так само ми повинні згадувати про Голодомор».

«Коли хтось починає говорити про якісь ідеї відновлення імперії, про «рускій мір», про те, що хай би Україна була чиєюсь губернією, – просто згадайте, як це – жити на своїй землі, коли ти не є господарем, коли хтось прийшов і вирішує, що тобі робити. Вирішує, вмираєш ти чи ні. Коли ти повинен вмирати тільки через те, що ти українець», – наголосила Ірена Карпа.

На її переконання, пам’ять повинна бути присутня в кожній новій людині. «Амнезія ж загрожує виродженням нації. Зникненням. Якщо в людини немає пам’яті – в неї немає стрижня, ми не можемо говорити про жодну ідентичність. Ми тоді не народ, а просто біомаса».

Нагадаємо, що з ініціативи Громадського комітету із вшанування пам’яті жертв Голодомору-геноциду 1932-1933 років 26 листопада 2011 року відбудеться всеукраїнський меморіальний захід у Києві біля Національного музею «Меморіал пам’яті жертв голодоморів», пройдуть вшанування у всіх містах країни.

О 14-й годині від метро «Арсенальна» розпочнеться скорботна хода пам’яті дітей, вбитих і ненароджених у 1932-1933 роках.

О 14:30 біля Національного меморіалу жертв голодоморів розпочнеться панахида.

О 16-й годині 26 листопада – загальнонаціональна хвилина мовчання, під час якої мільйони українців запалять свічки біля меморіалів Голодомору та на вікнах своїх домівок.

Прес-центр Центру досліджень визвольного руху:
history@cdvr.org.ua
тел./факс: +380 32 247-45-22,+380 63 628-68-69

СТАРТУЄ ГРОМАДСЬКА АКЦІЯ ІЗ ВШАНУВАННЯ ПАМ’ЯТІ ГОЛОДОМОРУ

holodomor33_loho1.jpgДізнайся у батьків своїх батьків, чи могли вони відкрито пом’янути невинних жертв? Чи могли вони не боячись запалити свічку в пам’ять про загиблих?
Нам забороняли пам’ятати. Бо, пам’ятаючи, ми починаємо ставити запитання та шукати відповідь, а знайдена відповідь – вимагає дії.

Попри усі небезпеки, утиски та ризики, ми зберігали пам’ять: спочатку потайки, пошепки, але чимраз голосніше і відважніше.

Завдяки цьому сьогодні пам’ятати простіше. І діяти – також.

Якщо тобі байдуже, якщо ти полінуєшся прийти і запалити свічку пам’яті чи хоча б поставити її на своєму вікні – це буде мовчазна згода з тими, хто спочатку організував геноцид, а потім робив усе можливе, щоб витерти його з пам’яті, і тим самим – витерти з історії цілий народ.
Тоді нас міг врятувати хліб.
Тепер нас врятує пам’ять.

Пам’ятай. Прийди. Постав свічку.

26 листопада 2011 р. о 14.00 біля ст. м. Арсенальна збір громадськості та початок скорботної ходи для поминальних заходів на території Національного музею «Меморіал пам’яті жертв Голодоморів в Україні».

Прохання до учасників ходи при можливості взяти з собою свічечку.
_________________________________________________________

14-00 – в Києві від метро Арсенальна розпочнеться скорботна хода пам’яті дітей, загиблих і ненароджених у ’32-33 роках

14-30 – розпочнеться панахида біля Національного меморіалу жертв Голодомору

16.00 – ЗАГАЛЬНОНАЦІОНАЛЬНА ХВИЛИНА МОВЧАННЯ
_________________________________________________________
16.01 – ЗАГАЛЬНОНАЦІОНАЛЬНА АКЦІЯ «ЗАПАЛИ СВІЧКУ ПАМ’ЯТІ»

Зустрічі в соцмережах: Facebook, ВКонтакте

До складу Громадського комітету із вшанування пам’яті жертв Голодомору-геноциду 1932-1933 років увійшли 38 знакових постатей у науковому, мистецькому та громадському житті країни: Ольга Богомолець, В’ячеслав Брюховецький, Володимир В’ятрович, Володимир Василенко, Іван Васюник, Василь Вовкун, Анатолій Гайдамака, Дмитро Гнатюк, Петро Гончар, Іван Дзюба, Іван Драч, єпископ Євстратій (Зоря), Андрій Жолдак, Микола Жулинський, Євген Захаров, Олександр Іванків, Геннадій Іванущенко, Сергій Квіт, Андрій Когут, Роман Круцик, Ніла Крюкова, Станіслав Кульчицький, Неля Лавриненко, Олександр Максимчук, Василь Марочко, Ніна Матвієнко, Марія Матіос, Олекса Петрів, Мирослав Попович, Олег Рибачук, Стефан Романів, Євген Сверстюк, Михайло Свистович, Володимир Сергійчук, Євген Станкович, Лесь Танюк, Володимир Тиліщак, Ігор Юхновський.

Контакти для медіа:
history@cdvr.org.ua, тел./факс: +380 32 299-45-15,+380 63 628-68-69

Свіча

На вікні свіча миготіла,
Кривді з-за плеча тріпотіла, –
До правди летіла –
Там, де рідний край, де Україну
Голоду нагай шмагав до згину –
Не день, не годину.
Вогником свіча повівала,
Мати дитинча сповивала,
Пісні гомоніла
Про гірку біду, недолю голу,
Про чужу орду кривавочолу –
Бодай скам’яніла.

На вікні свіча догасала,
Мати дитинча колисала –
Не в колисці, ні,
Не в колисці, але у труні …
Мертві по ровах – їх мільйони,
По німих церквах стогнуть дзвони…
Хто ж то Україні, Боже, нині допоможе?..

На вікні свічі не задути,
Скарги і плачі досі чути –
Усе люди тямлять.
Досі жаль до сліз тих, що не впору
Їх потяв укіс Голодомору,
Тож, вічна їм пам’ять.

На вікні свіча миготіла…

виконавець Оксана Білозір

слова Богдана Стельмаха

Свіча нашої пам’яті

10edc-bilozir60.jpgОксана Білозір
Народний депутат України, Голова підкомітету з питань міжпарламентських зв’язків, двосторонніх та багатосторонніх відносин Комітету Верховної Ради України у закордонних справах.

Пам’ять про трагедію Голодомору 1932-1933 років в Україні є важливою не лише для українців, а й для всього людства.

Наш святий обов’язок перед Господом і перед людьми, вшанувати мільйони жертв цієї страшної трагедії Українського Народу.

Тіні мільйонів, що насильно вмерли від голоду і нині стукають у наші серця.

Їх ніхто не судив.

Їх ніхто не реабілітує.

Ніхто, крім нас з Вами, не воскресить їх у пам’яті нащадків, у пам’яті світової спільноти.

Закликаю усіх людей доброї волі у суботу, 26 листопада запалити Свічу пам’яті на честь вшанування пам’яті мільйонів жертв Голодомору.

Із листа Консула Італії в місті Харкові Серджо Граденіго.

… Шляхом безжальних конфіскацій (про які я неодноразово повідомляв) московський уряд влаштував не те що голод, бо це мало сказати, а повний брак будь-яких засобів до існування на українському селі, в Кубані Середній Волзі.

Можна констатувати три міркування, які продиктували таку політику:

1) Пасивний опір, що його чинить селянин колективній економіці.

2) Переконання, що цей “етнографічний матеріал” ніколи не вдасться звести до того вигляду, в якому його хоче бачити радикальне комуністичне вчення.

3) Більш-менш відверто визнана необхідність або перевага денаціоналізації регіонів, у яких прокидається українська і німецька самосвідомість, несучи небезпеку можливих політичних ускладнень у майбутньому, тому заради цілісності імперії краще, щоб ці землі населяло російське населення, принаймні в більшості.

Перше міркування спричинило, мабуть, початкову “научку”, яка, за одностайними твердженнями багатьох членів партії, була, безсумнівно, здійснена за рішенням уряду.

Друге міркування щонайменше сприяло майже цілковитій байдужості самого уряду до трагічних наслідків, у які вилилася ця “научка”.

Третє міркування, безперечно, має на меті за кілька місяців ліквідувати українську проблему, пожертвувавши 10 чи 15 мільйонами душ. І ця цифра не повинна здаватись перебільшеною. Гадаю, що її вже, мабуть, досягнуто і буде перевершено.

Россия и ПРО в Европе: дежавю с ракетами

43844.jpgСобытия вокруг размещение элементов ПРО в Европе в последние дни развиваются весьма стремительно. Хотя это – лишь пусть и центральный, но все же лишь один из фрагментов большой игры РФ и Запада.

Вот 17 ноября Европарламент принял резолюцию по Абхазии и Южной Осетии, в которой впервые было употреблено слово “оккупация”. В документе содержался призыв к России вывести войска из этих грузинских регионов и допустить туда европейских наблюдателей. В докладе отмечалось, что эти регионы должны быть объявлены “оккупированными территориями”. Кстати, накануне президент Грузии Михаил Саакашвили сказал, что принятие Европарламентом резолюции, в которой появится термин “оккупация”, станет историческим событием.

В России сначало продемонстрировали, по давней традиции, не совсем адекватные телодвижения. В Госдуме РФ Европарламент обвинили в политике двойных стандартов, указав, что «Россия свою позицию не изменит» и «как бы кто не относился к Абхазии и Южной Осетии, эти два государства уже появились на карте мира». Мол, другие государства, пусть и медленно, признают независимость республик.

Над этим можно было бы посмеяться и забыть (на заметку Госдуме: островное государство Науру, признавшее «независимость» грузинских территорий за скромную сумму, уходит под воду – его поглощает океан, так что скоро безмерное количество признавших Абхазию и Южную Осетию держав резко уменьшится). Но уже 21 ноября российский президент Дмитрий Медведев заявил о том, что российское военное вторжение в Грузию было действием, предпринятым, чтобы отбросить НАТО и не дать Альянсу реализовать свои намерения дальнейшего расширения за счет бывших советских республик.

До тех пор Россия заявляла, что российско-грузинская война 2008 года имела целью предотвратить «геноцид» в Южной Осетии, и НАТО сюда никоим боком не приплеталось. Выпад Медведева, смысл которого ясен только самим россиянам, свидетельствовал о том, что Москва начала новую атаку на Запад.

22 ноября американский Госдепартамент заявил, что он прекращает предоставлять России данные о своих вооруженных силах в Европе – выйдя из Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), который требует такого обмена информацией. Россия приостановила свое участие в договоре еще в 2007 году, во время предыдущей эскалации напряженности между США и Россией. Соединенные Штаты заявили, что они не будут работать с Россией по обмену подобной информацией до тех пор, пока Россия не вернется за стол переговоров по ДОВСЕ. Кроме того, Сенат затормозил голосование по вопросу о назначении нового посла в России; сенаторы-республиканцы заявили, что Соединенные Штаты должны пересмотреть свой взгляд на то, имеет ли вообще место быть перезагрузка в отношениях.

Уже через день после своего первого заявления, 23 ноября, российский президент Дмитрий Медведев отдал приказ подготовить в связи с ситуацией вокруг системы ПРО в Европе введение в боевой состав радиолокационной станции системы предупреждения о ракетном нападении в Калининграде. Кроме того, военным поручена разработка мер, обеспечивающих “разрушение информационных и управляющих средств системы ПРО”. Медведев подчеркнул, что эти меры эффективны, адекватны и малозатратны. Также президент распорядился “в первоочередном порядке усилить прикрытие объектов стратегических ядерных сил”.

“Стратегические баллистические ракеты, которые поступают на вооружение Ракетных войск стратегического назначения и нашего Военно-морского флота, будут оснащаться перспективными комплексами преодоления ПРО и новыми высокоэффективными боевыми блоками”, – заявил Медведев. “Если перечисленных мер будет недостаточно, РФ разместит на западе и на юге страны современные ударные системы вооружений, обеспечивающие огневое поражение европейского компонента ПРО”, – также заметил президент.

Ранее в качестве ответа на развертывание ПРО в Европе Россия выражала намерение разместить в Калининградской области и в Белоруссии тактические ракетные комплексы “Искандер”. Несколько дней назад появилась неподтвержденная информация, что эти комплексы также могут быть развернуты в Краснодарском крае.

Таким образом, Россия в силу ведомых лишь ей причин в который уж раз поскакала что есть мочи к очередной пропасти «холодной войны».

В то же время, наблюдая за этими событиями, невозможно отделать от ощущения дежавю. Когда-то мы все это проходили.

Действительно, ровно три года назад, в конце 2008 года в своем первом послании Федеральному Собранию президент РФ Дмитрий Медведев указал на осуществление в ближайшем будущем Россией некоторых шагов во внешнеполитической сфере, которые не смогут остаться незамеченными международным сообществом. И уточнил: речь, прежде всего, идет о планах российского военно-политического руководства развернуть в Калининградской области оперативно-тактические мобильные ракетные комплексы «Искандер-Э» (обозначение 9K723, по классификации НАТО – SS-26).

Это, по словам президента РФ, должно стать ответом Москвы на развертывание третьего позиционного района американской системы ПРО в Европе. Частью такого ответа являлись и планы осуществлять радиоэлектронное подавление американской ПРО.

Тогда рассказы Медведева о размещении «Искандеров» под боком у НАТО международные эксперты квалифицировали как вывод диалога (точнее – споров) по американской ПРО на новую орбиту. Речь шла об абсолютной нессиметричности ответа как в военно-политической, так и чисто военной плоскости. Как известно, аргументы Белого дома состояли в том, что третий позиционный район ПРО в Польше и Чехии – это защита от ракетной угрозы с Ближнего Востока. Можно было спорить об истинных возможных целях этой ПРО в Европе, но только не о том, что это – исключительно оборонительное оружие.

При этом и тогда было ясно: предыдущие заявления господина Лаврова, фактически повторенные в обращении президента Медведева о том, что американские ракеты (противоракеты) нацелены на стратегические объекты России и таким образом представляют угрозу, никакой критики с военной точки зрения не выдерживают. Поскольку непонятно, на какие объекты могут нацеливаться противоракеты, предназначенные исключительно для перехвата в воздухе ракет противника в ходе ракетных атак.

Вместе с тем речь шла и идет о размещении в ответ в Калининградской области чисто наступательных комплексов «Искандер» (являясь оперативно-тактическими, в условиях Европы они вполне могут решать и стратегические задачи). Их можно, конечно, по примеру российского Генштаба называть «оружием сдерживания», но если речь идет о «сдерживании» противоракет ПРО, то дискуссия сползает в плоскость откровенной демагогии с российской стороны.

В общем, как видим, Медведеву и компании за три года не удалось ровным счетом ничего скреативить. Как придумали три года назад страшилку, так и носятся с ней, не меняя даже деталей. Остается открытым вопрос – отчего на Западе на нее до сих пор ведутся?

Но есть в этой веселой истории еще один момент. Высказанные президентом Медведевым планы военно-политического руководства России открывают широкий маневр для размещения в Европе каких угодно вооружений под самыми притянутыми за уши формулировками. Россияне наверняка возразили бы, что инициатором этого стали США со своей ПРО. Можно верить и в это, но на момент их инициативы речь шла о четком разграничении возможности размещения наступательных и оборонительных вооружений. А сейчас, в общем-то, этот нюанс для всех будет абсолютно неважным.

Художник Поярков показує росіянам: “Ви смішніші за нас”

Сергій Поярков
7111e47-300.jpg
Є дві речі, які мало хто з пересічних українців бачив, а саме: як танцює балерина Волочкова і як малює художник Поярков. Отже, що саме я малюю можна побачити у мистецькому Арсеналі щодня з 10 до 19 години до неділі включно ви можете подивитися мій новий проект “Антитіла”. Там виставлені мої роботи і не має навіть натяку на Волочкову.

Антитела – это такие очень маленькие, но жизненно необходимые штуковины, которые мы (и общество в целом) вырабатываем естественным образом, когда на нас набрасывается разная мерзость и хочет нас помучить (как минимум) или уничтожить (как максимум).

Когда существует угроза или организму, или здравому смыслу, обязана последовать реакция отторжения или возмущения. У живых, во всяком случае. Мерзкие, на нас наезжающие организмы существуют не только в микробиологии. В політиці їх, вибачте, як гівна за лазнею.

И на “козлов, которые мешают нам жить” не надо обижаться, а стебать их в хвост и в гриву. Если бы англичане услышали, что американцы называют их “младшими братьями”, то не обиделись бы, а оборжались. Стеб звенел бы, как лом на морозе. Поселенцы, пришедшие из киевской земли, основали московскую колонию, где-то на задворках своей цивилизации.

Снежинки над Кремлем так же похожи на маленькие трезубцы, как Россия на старшего брата Украины. Мы дожили до странных времен, панове, когда наш патриотизм воспринимается соседями, как провокация.c482da6-sneg.jpg

Снег в колонии

Когда наши северные соседи позволяют себе, в том числе публично, называть нас “хохлами”, то я хочу объяснить “поборникам исторически сложившейся терминологии”, как то: Малороссия, москали, хохлы или кацапы, что солдат, отслуживших в Московии 20 лет, забывших язык и вернувшихся домой, называли москалями.

Украинцев за осоледци называли хохлами, а за козлиные боярские бородки россиян называли кацапами. Поэтому, РУССКИЕ нас называют УКРАИНЦАМИ, а кацапы, то есть КОЗЛЫ, нас называют ХОХЛАМИ. Так что русский ты или козел – каждый из вас решает сам, дорогие соседи, в индивидуальном порядке.

Меня искренне возмущает, когда Виктора или Федоровича, или Андреевича, неважно, если они говорят по-украински, считают в Кремле отщепенцами от империи, а Путин, говорящий по-русски – патриот и великоросс. Если мы хотим купить газ подешевле, нам заявляют, что мы мерзкие торгаши, а когда Газпром хочет продать нам газ подороже, то они рачительные бизнесмены.

Как и миллионы украинцев в 2004-ом, я был на Майдане, в результате чего на последних выборах Януковича избрали ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ путем, на ЧЕСТНЫХ выборах. И теперь он благодаря Майдану и мне в том числе воспринимается и принимается во всем свободном мире как легитимно избранный европейский лидер. Пока что, во всяком случае.

Меня, как и миллионы моих сограждан, бесит, когда Путин, давно уничтоживший свободу и демократию в своей стране в угаре ФСБ-эшного чванства, выросшего на газовой трубе, небрежно бросает европейским политикам: “Нет такой страны как Украина” – это комплекс кремлевского Муаммара Владимировича, настоянный на совке.

22bb745-vilka.jpg

Вилка к обеду или дело вкуса

Если кто-то из затулино-образных марковых обзывает наш герб вилкой, то пусть сразу же попробует, как ему будет сподручно хавать салат своим двухглавым орлом. И все сразу станет на свои места. Мы не хотим быть вашей провинцией. Мы не хотим мыть сапоги в Индийском океане, не считаем, что гибель НАШИХ детей в Чечне можно оправдать интересами ВАШЕЙ империи.

Кстати, эта “великая держава” совсем не великая, а просто большая. Разворачиваясь через двойную сплошную на Кутузовском проспекте я спокойно покупал ваших Ментов за 500 рублей (20 долларов). А в великой стране полиция, в принципе, не должна продаваться. Наверное, мы с вами похожи, с точки зрения цивилизованных стран: дикие, неумелые, ленивые, но вы существенно смешнее нас, потому что мы не провозглашали себя великими.

Наверное мы похожи, але принципово різні

331d1a2-naverno.jpg

Это не наш президент громко свистел, как Троцкий, о нанотехнологиях и тихо обосрался, сидя на нефтедолларах. В великой стране не может быть такой армии как у вас. Ваши солдаты едят собачьи консервы, призывники замерзают насмерть, а ваши прапорщики в Чечне продают патроны противнику.

И наше отсутствие претензий на величие подчеркивает всю карикатурность кремлевского режима. Были пацаны реально покруче, это я уже говорил и вашим и нашим: Чаушеску, Каддафи, Хусейн, они, как и Путин, “героически” воздержались от прямых эфиров в своих странах. Вам кажется, что все под контролем, и вы правите безраздельно? Смішні істотки, ви керуєте світом, як ото порося мішком!

Англия не Америка (Україна не Росія)

5554743-okraina.jpg

Искреннее непонимание многими россиянами, почему 84 процента украинцев не мыслит себе возвращение в империю, штука скорее веселая, чем загадочная.

Дорогие северные соседи, я тоже тогда не понимаю, почему с братским монголо-татарским народом у вас не сложилось навеки быть вместе – загадка. Их империя была явно круче вашей. Прожили вместе 300 лет душа в душу. Зачем русский Мазепа-Пересвет полез в драку с басурманином Челубеем, совершенно непонятно.

Чем вам не милы были поляки? Почему ваши Бандера и Шухевич, то есть, Минин и Пожарский, поперлись в Сусанины, в хорошем смысле этого слова? Не столько банальная, сколько классическая фраза Кучмы “Украина не Россия”, если УКРАЇНА написать зернышками, отрицательный союз НЕ составить из флагов наших стран (братья, но НЕ), РОСІЯ – из тараканов, а имя автора цитаты выложить из долларов, то любой согласится.

Нет грамматических ошибок. Добавлю, и фактических ошибок нет, если господин Путин по-прежнему будет считать, что нет такой страны как Украина. Тараканы не на моей картине, а в ваших имперски заточенных головах – строем ходят. Теперь, посмотрев на мою работу, вы доперли с каким юморком дедушка Данилыч назвал свою книгу?

Гордиевы дурни

642a4e3-gordievi.jpg

Ненавижу коммунистическую идею, а еще больше коммунистов. А больше, чем коммунистов, я ненавижу только их избирателей – Шариковых. Какие там лабиринты цивилизации и экономики! Отобрать, поделить и сожрать.

Точки над Е

7060861-tochki.jpg

Пешка, поднимающаяся на бабле, должна понимать, что рано или поздно, она автоматически доберется до высоты, где через ее тупую башку проходит траектория пули, которая обязательно отправится в полет. В независимости от географических координат арабская весна, революция роз или оранжевая будут переходить в эндшпиль.

Интересно, когда этот процесс дебютирует в вотчине кремлевских карликов, какое название даст ему российский народ? И насколько велика будет разница, если не киевские студенты, а луганские шахтеры будут подбирать цвет грядущих событий для нашей власти?

Сука, учи английский

7ee1574-suka.jpg

Нам уже сейчас надо выбирать между ветхозаветным постимперским бредом, коммуняцкой гнилью, обидчивостью профессиональных лентяев и нытиков с одной стороны, и свободным миром общества профессиональных и свободных трудоголиков с другой. Сегодня глупо тратить драгоценное время на обсуждение имперского прошлого.

Давайте отдадим нашим внукам решение проблем по флагу, гимну. Новое поколение точно будет умнее нас. Они пусть и решают, сколько языков надо наделить каким статусом. У нас сейчас есть выбор, где мы окажемся – в неумолимой машине прогресса или закончим свое существование как страна – блеклым пятнышком, оставшимся от мухи, разбившейся на ветровом стекле истории.

Для тех, кто считает, что надо бросить все и вводить второй государственный, ставить памятники Сталину и возвращаться на имперскую обочину, эта работа называется: СУКА, УЧИ АНГЛИЙСКИЙ.

Ukraine – це більше, ніж прикольно

8b899b7-ukraine-ce-bilshe.jpg

Когда я увидел печально известных “Гарнюню и Спрытко” этот кошмарный бюрократический выкидыш системы откатов и противовесов, слепленный за сто тысяч долларов, с нездоровой претензией представлять нашу страну в мире, я подумал, сколько людей абсолютно бесплатно, в кайф, хотели бы попробовать себя в изобретении национально прикольного символа, этакой булавки, которую и на лацкане пиджака носить не стыдно, и в зад врагу воткнуть приятно. Шпилька Пояркова. Це більше ніж прикольно.

Кастинг или крещение Руси

9906c0b-kasting.jpg

Что вызывает большее раздражение, чем беспросветные бизнесмены, объявившие себя политиками? Только барыги, провозгласившие себя священниками.

Когда вдоволь натрындевшись о смирении и воздержании, откормившиеся в постах до свиноподобия, циники в рясах вываливаются из Мерседесов за четверть миллиона долларов и, осеняя себя крестным знамением сарделькообразных пальцев, начинают мерзко собачиться на межконфессиональной почве, чья вера прибыльнее и чей христос кошернее, я понимаю, что к вере такая церковь не будет иметь никакого отношение до тех пор, пока паства не выдавит из себя лоха по капле. (Ну, вот не зря президент так неравнодушен к Чехову).

Богопротивный термин “каноническая территория” прямо противоречит и букве и сути Святого писания. У веры нет, не может быть и не будет никогда канонической территории. Таковая “территория” суть есть ересь. И ересь эту корыстолюбиво несут с церковного амвона носители швейцарских часов и телефонов Vertu. Каноническая территория – это термин для бандитов, поделивших вещевые рынки и киоски у метро. У бандитов, безусловно, бывают канонические территории. Они строят храм Спаса на терках.

Если каноническая территория вашей веры меньше, чем вселенная, ваш бог фальшивый, а ваш священник канонический жулик.

И в финале, как и положено, сюрприз. Половина работ в этом проекте (всего их 36) абсолютно аполитичны.

Рожденный летать

aec0bff-rozhdenniy.jpg

Это крик моей души. Ведь не крылья, а воля к полету отрывает нас от земли. Но кто, глядя на картину, сможет мне возразить, что с нашими “птицами” – на “змей” надежда!?

Мираж в пробке на мосту Патона

bb9c5cc-mirazh.jpg

В названии работы киевский мост Патона можно поменять на Голден Гейт, что в сан Франциско. Вместо Днепра может течь Темза или Гудзон. Разве эта картина не близка жителям Токио, Пекина или Лос-Анжелоса? Сколько водителей в вашем городе стоит в пробках больше времени, чем общается со своими детьми?

Без вариантов

c821c0c-bez-variantov.jpg

Даже самую банальную фразу можно прочесть по-новому. Если слово “made” написать из брендов, а слово “china” из названий стран, есть ли уголок на земле, где не поймут о чем я?

И моя любимая работа.

Пока взрослые чинили машину, мы рулили землей

d43ac18-poka-vzroslie.jpg

Пока взрослые ковыряются под капотом старой колымаги или новенького Лексуса, дети уселись на макушку Земли и управляют Землей. Мимо них пролетают звезды, над ними восходит Луна, это их вселенная расширяется.

У них, детей, другая система координат, другая философия, они не ездят по ухабам пыльных дорог на машинах, они летят верхом на Земле сквозь космос. Я открою вам секрет, который вы знали в детстве, макушка Земли повсюду, взрослые, вы просто уже не решаетесь сесть на нее и полететь.

Антифашист Колесніченко проти антифашистської конференції

 Роман Круцик
директор Музею совєтської окупації, голова Київського товариства “Меморіал” ім. Василя Стуса

Нещодавно деякі засоби масової інформації оприлюднили заяву народного депутата України, співголови міжнародної організації “Міжнародний антифашистський фронт” Вадима Колесніченка. У ній він назвав міжнародну наукову конференцію “Співпраця між СРСР і Німеччиною у міжвоєнний період та в роки Другої світової війни: причини і наслідки”, що відбувається в ці дні в Києві, “заходами з фальсифікації історії”.

На нашу думку, зміст, тон і навіть термінологія заяви Колесніченка витримані в дусі указу президента Російської Федерації від 15 травня 2009 р. № 549 “Про Комісію при Президенті Російської Федерації з протидії спробам фальсифікації історії на шкоду інтересам Росії”.

Цей указ свого часу викликав бурю протестів демократичної громадськості як у самій Росії, так і за її межами.

Зокрема відомий російський журналіст Леонід Парфьонов висловився так: “Из названия комиссии следует, что фальсифицировать историю в пользу интересов можно. А зная воззрения некоторых участников комиссии, даже нужно. Ну ладно, докажут опять что на Финляндию в 1939 году мы правильно напали. И про добровольное вступление прибалтов в СССР, и про соцлагерь как веление времени. Но неужели и коллективизация не в ущерб интересам России была? Найдется бесстыжий сказать такое? Нечего тут истории терпеть — к науке это все не относится, только к пропаганде”.

У свою чергу знаний російський історик Рой Медвєдєв зазначив: “Это не исторический указ, которым он по идее должен был стать, а бездарная канцелярская бумага. А состав нашей комиссии поверг меня в шок. Там всего лишь три историка, да и то не имеющих авторитета среди профессионалов”.

Його стурбованість поділяє німецький історик Леонід Люкс – професор католицького університету в Айхштеті, керівник кафедри новітньої історії країн центральної і східної Європи: “Меня удивляет состав этой комиссии. Ответственным секретарем является Иван Демидов, который является поклонником одного из самых одиозных российских публицистов Александра Дугина. Дугин принадлежит к тем публицистам, которые не раз довольно положительно отзывались и о “третьем рейхе”, и о нацистских идеологах”.

А видатний історик Росії Юрий Афанасьєв, представив цю затію Кремля в більш широкому контексті: “В том же ряду и думская инициатива создать трибунал по борьбе с нацистами, и законопроект об уголовной ответственности за искажение постановлений Нюрнбергского трибунала, и создание пособий для учителей по истории России ХХ века — пособий, которые писались и внедрялись под патронатом администрации президента”.

“Наша власть обретает новое качество — русский нацизм на основе своеобразия русской власти, этатизма и державности”. Це теж слова професора Афанасьєва.

Представники російської та світової громадськості зазначали, що “Настоящей борьбой с фальсификацией российской истории в ХХ веке стало бы создание мемориалов жертвам коммунистических репрессий, наподобие тех, которые посвящены Холокосту и существуют в Польше, Германии, США и Израиле. Необходимы серьезные и объемные курсы среднего школьного и высшего образования по той же тематике, высококлассные документальные и художественные фильмы. И самое главное – покаяние страны и госаппарата, в том числе и спецслужб, за ту большую кровь”.

Однак, як сказано в заяві Московського бюро з прав людини у зв’язку з створенням Комісії при Президенті Російської Федерації з протидії спробам фальсифікації історії на шкоду інтересам Росії:

“Многие архивы в России так и не рассекречены. Никак не способствует сохранению исторической памяти и то обстоятельство, что до сих пор не известны все захоронения павших в Первой и Второй мировой войнах. Не увековечены их имена; посвященные им мемориалы и музеи находятся в плачевном состоянии. До сих пор ветераны войны, жертвы сталинских репрессий не получают должной поддержки от государства.

В Москве не только до сих пор нет масштабного мемориала жертв тоталитарного режима, но и сам сталинизм еще не развенчан в полной мере, не произведена сопоставительная оценка двух режимов – сталинского и нацистского, не осмыслен пакт Молотова-Риббентропа. С начала перестройки в стране так и не состоялся свой Нюрнбергский процесс над тоталитарным режимом.

Все эти пробелы и перекосы в исторических оценках способствуют торжеству полуправды, политическому авантюризму под прикрытием исторической “истины”.

І це в Росії, на думку демократичних публіцистів, ще триватиме, бо: “Первая главная проблема истории, той истории, которую мы знаем по школьным курсам, историческим романам и художественным фильмам, состоит в том, что она страдает одним неустранимым (пока) дефектом: историю пишут победители”. Вони, читаємо далі, “…заражают историю, если можно так выразиться, своего рода “сифилисом мифологий”.

Схоже, Вадим Колесніченко давно “хворіє” на цю “свого роду” невиліковну сороміцьку заразу, і в її гарячці, очевидно, не здатний, хоч і є професійним “антифашистом”, дати об’єктивну оцінку майбутньому міжнародному, дійсно антифашистському і антитоталітарному форуму.

Його учасники безсумнівно розвінчають ще не один із сталінських міфів і зроблять свій внесок у вирішення багатьох задавнених проблем історичної пам’яті.

Однак виникає запитання: чим пояснити дії Колесніченка, людини з владних структур, а не з наукових кіл?

Можливо, ця б відповідь підійшла: “Параноидальный страх заставлял Сталина внедрять мифы, возвеличивавшие Ивана Грозного (замученные соратники), Петра Великого (изничтожавшееся население) или (самый смешной и далекий от реальности миф) Александра Невского (личный страх поражения).

Нынешняя власть преисполнена страхом за содеянное в прошлом, от кризиса в настоящем и от неопределенности в будущем.

Она не очень понимает, что ей нужно от прошлого, но точно также, как она хочет контролировать все вокруг себя в настоящем, она стремится, на всякий случай, взять под контроль прошлое, поскольку не может контролировать будущее.

Ничего у них не получится”.

Неведомый Чингизид. Лаборатория царских кровей

Иван Грозный на свадьбе Симеона Бекбулатовича

Никаким народным единством 4 ноября 1612 года в Москве, конечно, не пахло (как и сейчас в этот праздничный день). Например, ворвавшиеся в Кремль казаки под горячую руку чуть не прикончили будущего царя Михаила Романова и его мать Ксению Ивановну, которые сидели в осаде вместе с поляками. Победители считали коллаборационистами всех, кто причастен к Семибоярщине, а Мишин дядя Иван Никитич Романов был одним из этих семи.

Ополченцы шли на штурм Москвы под покровительством Казанской Богородицы (детали здесь). И в память об этой победе был учреждён осенний праздник Казанской. Впоследствии икона стала палладиумом дома Романовых. Так что в известном смысле День народного единства, приуроченный ко дню Казанской, — это праздник династии Романовых, которые так много сделали для развязывания Смуты и так много в результате неё получили. Речь не о том, что Романовы устроили гражданскую войну, чтобы прийти к власти, но…

О Сергии Радонежском, чью память церковь отмечает 8 октября, придумано много мифов, которые принято рассказывать с большой сладостью и теплотой: он, мол, то да сё, вон даже монахов Пересвета и Ослябю отправил проливать кровь на Куликово поле. И не только свою, но и чужую (что монаху уж совсем не пристало). Более того, говорят, что это именно Сергий организовал Куликовскую битву. В предыдущем тексте я рассказал о том, кто её организовал. А история Сергия — это история новатора и созидателя.

В 1598 году после смерти Фёдора Иоанновича, последнего царя Рюриковой династии, были назначены выборы, на которых основными претендентами были Борис Годунов (брат царицы Ирины) и Фёдор Романов (кузен почившего царя). Электоральные страсти доходили до поножовщины в Думе. Годунов был сильней, поскольку, будучи много лет правителем при слабом царе, обладал мощным административным ресурсом. Как ни клеветали люди Романовых на Бориса (он, мол, зарезал младенчика Дмитрия), их ставленник проигрывал. И тут в нескольких городах России появились письма, в которых царевич Дмитрий (погибший в 1591 году) заявлял, что он жив и готов взять власть. Грамотный чёрный пиар, призванный посеять смуту и выиграть время. Но и он не помог Фёдору Романову. Борис стал царём.

Фёдор с этим не смирился и стал готовиться к свержению помазанника. Использовались все доступные средства, в том числе колдовство. На Бориса навели порчу, он стал болеть и гаснуть. Дошло до того, что царя выносили к толпе показать: жив ещё. А между тем Романовы стягивали в Москву боевых холопов. Годунов был вынужден действовать. Осенью 1600 года подворье заговорщиков взяли штурмом. В доме нашлись колдовские снадобья. Романовы и их приверженцы были осуждены за волшбу и разосланы по дальним монастырям. Фёдора Никитича насильно постригли в монахи под именем Филарета. Царь рассчитывал, что это будет политической смертью. Нет.

Среди ближайших слуг Романовых был галичский дворянин Юрий Отрепьев. При ликвидации мятежа он избежал ареста, сгоряча постригся (стал Григорием) и спрятался в Железноборовском монастыре неподалёку от Домнина, костромской вотчины Романовых. Казалось бы — всё. Но не проходит и года, как Григорий оказывается в кремлёвском Чудовом монастыре. В такое элитное место невозможно попасть без протекции, тем более человеку с замаранной биографией. А этот вскоре становится ещё и секретарём патриарха Иова. И вот уже пошёл рассказывать, что он — спасшийся царевич Дмитрий. Так предвыборный миф обрёл плоть. К осени 1602 года самозванец объявится в Польше.

Когда летом 1605 года холоп Романовых был помазан на царство, все оставшиеся в живых фигуранты процесса 1600 года вернулись из ссылки. В том числе и Филарет, ставший при Лжедмитрии I митрополитом Ростовским. Лжедмитрий II сделал Романова альтернативным патриархом: вот есть законный патриарх Гермоген в Москве и есть патриарх Филарет в Тушинском лагере. А когда дела Тушинского вора пошли худо, Филарет перебрался в Москву, к Семибоярщине. В 1610-м он поехал к королю Сигизмунду III договариваться о том, чтобы королевич Владислав сел на московский престол. Но король сам хотел стать царём московитов. Филарет был задержан. Вернулся в 1618 году, когда его сын Михаил давно уже царствовал.

***

Такова история претендента на престол, проигравшего выборы 1598 года. На них, кстати, был ещё один претендент, некто Симеон Бекбулатович. Человек в своё время очень известный. Настолько опасный соперник, что победивший Борис Годунов взял с подданных клятву: «Царя Симеона Бекбулатовича и его детей и иного никого на Московское царство не хотети видети». Впоследствии Годунов приказал ослепить Симеона, Лжедмитрий I велел постричь его в монахи, а Василий Шуйский — отправил на Соловки. Но даже в мясорубке Смуты никто не решился Симеона убить. Ибо он был реальным царём, в отличие от всех тех, кто садился на московский престол после пресечения династии Рюриковичей. Он был настоящим Чингизидом и к тому же уже успел посидеть на московском престоле.

Симеон Бекбулатович (Саин-Булат) был правнуком ордынского хана Ахмата (того, что так неудачно стоял на Угре ). В 1573 году крестился и потерял касимовский престол. Зато стал великим князем всея Руси. В 1575 году он был помазан в Успенском соборе Кремля. А Иван Грозный сложил с себя царские регалии, стал просто князем Иваном Московским. Умалялся до того, что в челобитных на имя «государя великого князя Симеона Бекбулатовича всея Руси» называл себя Иванцом Васильевым. Бывало, «приедет к великому князю Симеону и сядет далеко, как и бояре, а Симеон, князь великий, сядет в царском месте».

Такое поведение Ивана можно объяснить тем, что он прекрасно чувствовал разницу между властью царя-жреца и светского правителя. Он был первым русским царём и, пожалуй, единственным, кто всерьёз размышлял о мистической природе царской власти. Экспериментировал. Ужасы опричнины и её ритуалы идут как раз оттого, что царь ощущал себя священной персоной. Старался править как маг, а земщину оставил светским правителям (которых сам и назначал). Когда же убедился в том, что маг из него никудышный, разогнал опричнину. И сделал царём (в магическом смысле) потомка Чингисхана. Симеон Бекбулатович был чем-то вроде английской королевы: царствовал, но не правил.

Эксперимент длился чуть меньше года, а потом Иван его прекратил. Посадил Симеона великим князем в Твери и всегда относился к нему с пиететом как человеку, в котором бродят гены великого Чингисхана. Иван и в себе искал Чингизову кровь, гордился тем, что его мать, Елена Глинская, вроде имела какую-то каплю… Но это всё мифы, а тут — настоящий потомок того, кто завоевал чуть не полмира. Сам Иван, взяв Казань и Астрахань, как раз приступил к усвоению наследства великого монгола, создал необходимые предпосылки для грядущего броска на восток.

***

Князь Николай Трубецкой назвал свой манифест евразийства без обиняков: «Наследие Чингисхана». Там сказано, что Россия унаследовала грандиозное сооружение, созданное монголом. Самое интересное в этой политической мифологии вовсе не то, что Россия заняла территорию, которую когда-то завоевал Чингисхан. Это как раз очевидно. Самое интересное то, что Россия наследовала дух, который позволил приобрести эту территорию. Вот как описывает этот дух Трубецкой:

«Чингисхан считал ценными для своего государства только людей искренне, внутренне религиозных. Но, подходя к религии, в сущности, именно с такой, психологической точки зрения, Чингисхан не навязывал своим подчинённым какой-либо определённой, догматически и обрядово оформленной религии. Официальной религии в его царстве не было; среди его воинов, полководцев и администраторов были как шаманисты, так и буддисты, мусульмане и христиане (несториане). Государственно важно для Чингисхана было только то, чтобы каждый из его верноподданных так или иначе живо ощущал свою полную подчинённость неземному высшему существу, т.е. был религиозен, исповедовал какую-нибудь религию, всё равно какую».

Она является из плеска волн, из плавания по водам, из реки, на которой обитает. Я вовсе не утверждаю, что князь Игорь буквально женился на нимфе, однако её житие намекает именно на это.

Правда, Трубецкой тут же говорит, что определяющую роль в усвоении наследия Чингисхана сыграло православие… Но помилуйте, князь, из вашего же манифеста прямо следует, что православие — только одна из религий империи Чингисхана, которая смогла возникнуть и существовать именно потому, что его богу не нужны ни мечети, ни церкви, ни кумирни, ни пагоды. Ибо молятся ему и знают его — в своём сердце. Да, потомки забыли завет Чингисхана. В 1312 году хан Узбек ввёл в Золотой Орде ислам, стал методично уничтожать тех, кто противился обрезанию, и вскоре ордынцы стали уже почти сплошь мусульманами. Но и под православным, и под мусульманским налётом жила верность «неземному высшему существу», которая создаёт великие империи, игнорируя конфессиональные различия.

***

Русь унаследовала веротерпимость монгола. Чтобы в этом убедиться, заглянем в городок на Оке, где ханствовал Симеон Бекбулатович. Этот город был основан в 1152 году Юрием Долгоруким и назывался Мещерским городцом. Само его имя указывает на то, что здесь шёл процесс перемешивания коренного угро-финского населения (мещера) и пришлых славян. В средине XV века Василий Тёмный отдал Городец с прилежащими землями татарскому царевичу Касиму, сыну Улу-Магомеда, бежавшему из Орды и основавшему Казанское ханство. По имени Касима город стал называться Касимовом, а территория вокруг него — Касимовским царством. Так в пределах Московского государства возникло нечто вроде татарской автономии.

В Касимове сидел русский воевода, осуществлял власть Москвы, которая и назначала ханов. В сущности, выдавала им ярлыки по примеру Орды. Татары, конечно, поселились не там, где был русский город с его церквами, а немного в стороне. Построили себе всё, что нужно: крепость, ханский дворец, мечеть… Москва строго следила за тем, чтобы ханы оставались мусульманами. Если хан крестился, он терял право на престол, как потерял его Симеон Бекбулатович. Зачем это было нужно? Да, видно, Москва не хотела растворять этот татарский анклав в русской стихии.

Получилось это само собой или кто-то нарочно такое придумал, но ход сильный. Московия буквально перенесла частицу империи Чингисхана внутрь своей территории, создала в себе заповедник имперских традиций, заложила основу будущего наследования государства великого монгола. За 230 лет существования Касимовского царства на его престоле побывало 14 правителей из четырёх ветвей рода Чингисхана: из золотоордынской династии, из крымских Гиреев, из киргизских Чагатаидов, из сибирского ханского дома (потомки Кучума). Это был настоящий резерват царских генов, пробирка с Чингизовой кровью, уникальный материал для экспериментов вроде того, что проделал Иван Васильевич с Симеоном Бекбулатовичем, который (возвращаюсь ко Дню народного единства) пережил Смутное время и умер в Москве в 1616 году. Если бы его в своё время избрали царём, то, может, не было бы никакой Смуты.

***

Романовы продержались у власти чуть больше ста лет. Именно так. Поскольку Пётр I убил своего сына Алексея, русский престол заняла женщина невнятного происхождения, Марта Скавронская (Екатерина I). Петра II Алексеевича (последнего Романова) к 15 годам сделали законченным алкоголиком, и в 1730 году он умер. Остались лишь женщины рода Романовых и их дети от немцев, за которых царь-реформатор выдавал своих родственниц. Когда у Карла Петра Ульриха Голштейн-Готторпского (Петра III) и Софии Фредерики Августы Анхальт-Цербстской (Екатерины II) родился сын (будущий Павел I), многоходовая комбинация по захвату России была в целом завершена. Конечно, Голштейн-Готторпы в чужой стране косили под русских. Работали под псевдонимом Романовы. Но на туземках жениться брезговали. И в результате у расстрелянного в 1918 году цесаревича Алексея была в лучшем случае 1/256 часть русской крови.

А потомки Чингисхана туземками не пренебрегали. В 2003 году были опубликованы результаты исследования ДНК жителей Евразии. И оказалось, что практически одинаковая структура Y-хромосомы должна наблюдаться (если экстраполировать результат выборочного исследования) у 16 млн человек, живущих в разных концах Евразии. Коротко говоря, эти люди, разбросанные от Тихого океана до Чёрного моря и принадлежащие разным этносам и расовым типам, должны иметь одного общего предка. По расчётам генетиков, этот человек жил где-то в XII веке. Подозрение пало на Чингисхана, поскольку лишь он и его потомки обладали неограниченной возможностью сеять, так скажем, своё семя на просторах Евразии. Вот он, наш подлинный праотец.

Усилиями пиарщиков, работавших на Голштейн-Готторпов, против степняков было создано предубеждение: они, мол, звери, они нам тут устроили иго на 300 лет, они насиловали наших женщин, испортили нам генотип. Кому это «нам»? Мещере? Муроме? Вятичам? Кривичам? Эрзе? Мокше? Может, булгарам? Господа, человек не болонка, испортить его генотип невозможно, генотип — это то, что складывается при взаимодействии разных народов в сладостные моменты мужских оргазмов. Разве плохо, что в нас течёт кровь Чингисхана? Нет. А тогда в чём проблема? Да вот белый дядя сказал, что у нас азиатская рожа, и мы теперь этого страшно стесняемся. Это скверно. Стесняясь собственного лица, обретаешь комплекс неполноценности и превращаешься в неудачника, которым любой белый дядя может вертеть как захочет. Не лучше ли этого белого дядю за шею верёвкой к коню привязать и — чистое дело марш…

Что же касается тех, кого душат мечты о монархии, то давайте помнить позитивный опыт предков. На русский престол — Чингизида. Лже-Романовых — в Европу. Столицей можно сделать Касимов.

Олег Давыдов, Частный корреспондент